En la intervención de este martes correspondiente al Curso de Experto en Seguridad y Defensa de la UNED, Carlos Seisdedos Semulue, Investigador y analista de inteligencia en materia de seguridad internacional y ciberseguridad, se ha referido a la “Ciberinteligencia en la lucha contra el Terrorismo Yihadista”.

Durante su intervención ha realizado una aproximación práctica sobre qué es la Inteligencia y la ciberinteligencia, y cómo aplicarlas desde una visión proactiva en el análisis de uno de los principales vectores a la Seguridad Nacional como son el Terrorismo y el Ciberterrorismo.

Por otra parte, en el transcurso de su intervención ha analizado la metodología de captación y adoctrinamiento en las redes, explicando cómo podemos aprovechar toda esa información mediante la ciberinteligencia, en la lucha contra el terrorismo en el plano físico. Se investigan todas las redes sociales, para detectar posibles captaciones de terroristas, recogiendo información para verificar que no sea errónea o falsa. De toda esa información que se investiga, Carlos Seisdedos ha comentado que “tenemos que detectar cuál nos va a ser interesante”.

El ponente, experto en ciberseguridad, ha remarcado que el objetivo de todas estas investigaciones pasa por detectar perfiles (mediante huellas digitales) que nos ayuden a localizar a “delincuentes”. Ha puesto como ejemplo que con la investigación de canales de compraventa de artículos, se descubrió que un grupo yihadista compró dos ambulancias en Vitoria y Sevilla, con fines delictivos.

Para este investigador, es fundamental basar toda la investigación en posibles amenazas, riesgo y vulnerabilidad; como ha comentado, no existe el riesgo 0, porque el riesgo es igual a la amenaza por la vulnerabilidad.  El Ciberespacio es utilizado por el ciberterrorismo, la propaganda y el hacktivismo.

Como ha comentado, hace años, se difundían grabaciones que se realizaban en el mismo lugar donde estaba la lucha. Ahora, lo que buscan los ciberterroristas son personas (cibercombatientes) que difundan sus teorías a través de las redes. Utilizan también videos con carátulas o dispositivos que parezcan videojuegos para “enganchar” menores; asimismo, se han detectado Agencias de noticias no oficiales, que utilizan para difundir sus mensajes.

El ponente, Carlos Seisdedos Semulue, es Responsable del área de Ciberinteligencia en Internet Security Auditors. Ha desarrollado su trayectoria profesional en el ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el análisis criminal y la ciberinvestigación, especializándose en la ciberinvestigación del uso de los yihadistas en redes sociales. Colabora y asesora a distintos organismos de los Ministerios de Interior y Defensa en España, Argentina y Colombia.

El objeto de esta nueva ponencia desarrollada en el marco del Curso Experto en Seguridad y Defensa de la UNED, ha sido analizar la organización de la gobernanza y de la seguridad internacional en el contexto creado por la aparición del ciberespacio.

Para ello, la ponente, Margarita Robles, ha explicado los presupuestos fácticos que caracterizan este contexto, los trabajos realizados en el marco de Naciones Unidas a través de distintos grupos de trabajo y las propuestas de solución arbitradas para hacer frente al desafío de la ciberseguridad.

Ha comenzado aludiendo a estas tecnologías, que incluso pretenden emular al ser humano. Se ha referido al nuevo contexto cibernético internacional, en el que es necesario generar unas claves de gobernanza tecnológica dado que, hoy en día, todo se hace con tecnología. Por ello, se ha centrado durante su intervención  en los paradigmas de seguridad, para poder explicar en qué situación de seguridad nos encontramos.

Como ha comentado Margarita Robles, por gobernanza se entiende un “buen gobierno” o “gobierno eficaz” que conlleva que el espacio cibernético debe de estar controlado y regulado. Existe una  tecnología en esta nueva realidad que vivimos y, como ha comentado, “si nos falla el elemento tecnológico este mundo no funciona”. Por eso hay una autonomía estratégica tecnológica que pretenden tener algunos países, pero también hay una dependencia muy acusada de otros países respecto a la tecnología de este tipo.

La profesora Robles ha puesto de manifiesto que la gobernanza política y tecnológica está conectada. El ciberespacio nos permite comunicarnos, incluso en situaciones extremas como sucede actualmente con la pandemia, por lo que hay que intentar protegerlo con unas garantías máximas, porque el ciberespacio, en opinión de la ponente, debería ser considerado como un bien común, por todo de lo que aporta de positivo para las personas. El ciberespacio nos ha cambiado muchas cosas, ha supuesto una evolución de las normas que teníamos hace unos 20 años, porque estamos en un mundo transnacionalizado. Por ello ¿qué legislación aplicamos y quién garantiza nuestra seguridad ante ataques informáticos. Sobre todo, porque no existe un “Tribunal internacional” que actúe en estos momentos para este tipo de  delitos.

Para la profesora Robles, somos mucho más vulnerables que antes. Un ataque cibernético puede paralizar un país. Es evidente que todo esto ha ido cambiando con el tiempo y no hay marcha atrás, por lo que tenemos que replantearnos cómo nos organizamos en este mundo tan cambiante. Hay factores políticos en los que se reconocen las actuaciones de “agentes no estatales” que adquieren mayor protagonismo político, económico y social; es por ello que la ponente opina que estamos siendo controlados permanentemente.

En cuanto a los estados, han ido perdiendo poder por la internacionalización de la vida social a la vez que se ha producido un fenómeno de privatización y con ello los Estados están perdiendo legitimidad y como consecuencia, se produce un distanciamiento entre el poder del Estado y los ciudadanos.

En este contexto, han aumentado y se han diversificado las amenazas: durante la Guerra Fría los enemigos de los estados eran otros estados, ahora se enfrentan a terroristas, multinacionales, etc., porque las grandes multinacionales tienen  la posibilidad de controlar a la población con sus recursos de todo tipo, lo que provoca que los estados se sientan deslegitimizados ante las empresas tecnológicas que ofrecen servicios a sus clientes que los propios estados no pueden ofrecer a sus ciudadanos; aunque estas empresas no ofrecerán estos servicios gratuitamente.

Margarita Robles también se ha referido a los convenios  de ciberseguridad que se están adoptando a nivel mundial, para evitar ciberataques. Un claro ejemplo es la Convención sobre ciberdelincuencia, de 2001, que la conforman tanto países europeos, como otros de fuera de este ámbito geográfico.

En sus conclusiones la profesora Robles ha aludido al ciberespacio como un nuevo y diferente paradigma de seguridad y es por ello que considera necesario un nuevo marco normativo adaptado a la realidad cibernética, en el que se tenga en cuenta el análisis de las amenazas, la clarificación del régimen jurídico de los “actores” que intervienen y un enfoque integral, donde será fundamental la concienciación, la prevención, la resiliencia y la cooperación internacional.

Margarita Robles Carrillo es Profesora Titular de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Granada y miembro del Grupo de Investigación Network Engineering & Security Group (NESG). Ha sido miembro del Grupo de Expertos Independientes de la Estrategia Nacional de Ciberseguridad 2019.

Mañana martes intervendrá Carlos Seisdedos Semulue, Analista de Inteligencia, con la ponencia “Ciberinteligencia en la Lucha contra el Terrorismo Yihadista”.

Este lunes se ha expuesto otra de las ponencias relativas al Curso de Experto en Seguridad y Defensa que se viene desarrollando en la UNED de Ciudad Real: “Respuestas de la Comunidad Internacional frente al terrorismo”. En este caso, Mª Cristina García Carballo, Magistrado Juez adscrita al Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, ha explicado sucintamente el Sistema Internacional Penal, para referirse a la Comunidad Internacional y la barbarie del terror que ha azotado a nuestras civilizaciones desde tiempos inmemoriales, y que ha intentado ser combatida por los Estados y la Comunidad Internacional mediante un desarrollo normativo e institucional, prestando especial atención al fenómeno del terrorismo internacional desde el punto de vista del orden jurídico internacional.

En su intervención, ha destacado la labor de las Naciones Unidas en la lucha contra el  terrorismo internacional, siendo creciente la implicación del Consejo de  Seguridad en la lucha antiterrorista, mediante la adopción de diversas resoluciones tras sufrir el flagelo del terrorismo, como por ejemplo las  Resoluciones 1368 y 1373 de 12 y 28 de septiembre de 2001, en referencia a los atentados terroristas del 11 de septiembre en EEUU. Este ataque, con 2977 fallecidos, alteró el Orden Mundial. Tras los atentados, el Presidente estadounidense George Bush manifestó que “El terrorismo contra nuestra nación no sobrevivirá”. No solo se atentó contra Estados Unidos, sino que fue un ataque contra el Orden Mundial, tras lo cual, se sucedieron una serie de consecuencias a nivel mundial, como los controles aeroportuarios, etc.

Sin embargo, otros atentados en diversas partes del mundo propiciaron a su vez la adopción de más resoluciones: la Resolución 1438 de 14 de octubre de 2002, respecto al atentado terrorista ocurrido en Bali; la Resolución 1530 de 11 de marzo de 2004, sobre los atentados de Madrid; la Resolución 1611 de 7 de julio de 2007, referente al atentado de Londres, que condenando los atentados como una amenaza contra la seguridad y paz internacionales, construyen un marco legal universal frente al terrorismo internacional a través de iniciativas legislativas e institucionales de represión de actos terroristas con la  aplicación de medidas antiterroristas adoptadas en nombre de la Comunidad  Internacional.

La ponente, Mª Cristina García Carballo, es Magistrado Juez Ss. adscrita al Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, ocupando actualmente destino en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 4 de Illescas (Toledo). Licenciada en Derecho por la Universidad de Castilla La Mancha y Doctorado en Ciencia Jurídica por la UCLM. Ha realizado también el Master en Criminología de la UCLM.

Para mañana martes, 04 de mayo, está prevista la intervención de Dª Pilar Rangel Rojas, Profesora Asociada de Derecho Internacional Público y RRII. Universidad de Málaga, con el tema: “Terrorismo Yihadista y Radicalización Violenta/Lucha contra el Terrorismo Yihadista en el Sahel”.

El Curso de Experto en Seguridad y Defensa de la UNED de Ciudad Real continúa con su actividad semanal; en esta ocasión ha contado con la participación del Almirante General Fernando García Sánchez, quien ha expuesto en esta ocasión la conferencia: “De la estrategia a las capacidades”

¿Para qué sirve una estrategia? Con este interrogante, el Almirante General Fernando García se refería a las Fuerzas Armadas, aludiendo a los presupuestos con los que se cuenta y su incidencia en la estrategia que se lleva a cabo, justificando que en base a ello, hay que priorizar diversas cuestiones.

En su intervención ha comentado que las Fuerzas Armadas (FAS) están equilibradas con el presupuesto, con lo que los españoles están dispuestos a gastar en seguridad.

El Almirante General ha comentado que la planificación de una estrategia nos permite mirar al futuro, alumbrar caminos que mejoren nuestra situación y que eviten, minimicen o superen desafíos, riesgos o amenazas.

Pero… desgraciadamente, nuestras estrategias son hueras y vacías por ser impracticables al faltarles esa palanca que convierte la idea estratégica en plan, el plan en acción, nos faltan engranajes en la cadena: política-estrategia-plan-programa-presupuesto.

Ha justificado que hay distintas estrategias. Se pretende una Seguridad Integral, recogida en todas las estrategias, “Un proyecto compartido de todos y para todos”, ESN (Estrategia de Seguridad Nacional), desde el año 2017.

En su intervención ha comentado que el modelo tradicional del ejército (cuarteles, Jura de bandera, desfiles), está agotado y que es necesario incidir sobre todo en la formación de nuestros militares.

De hecho, para la/as pandemia/as no había ninguna estrategia preparada. La reacción ante la Covid 19, caracterizada por la impotencia consecuencia de la imprevisión, trasladada al mundo de la seguridad y defensa, nos muestra la necesidad de repensar de una manera objetiva nuestras capacidades y su eficiencia ante las amenazas y riesgos de hoy y de mañana.

Ante esta situación actual, y como ha puesto de manifiesto en su intervención, los Planes de recuperación de la UE deben de utilizarse para superar el impacto de la Covid 19.

Por otra parte, el ponente ha propuesto la necesidad de una Ley de Defensa y Seguridad Nacional ¿Para qué? Sobre todo para establecer un liderazgo estratégico en el que las premisas principales deben ser la búsqueda de eficiencia, austeridad, ejemplaridad y espíritu de servicio.

En otro momento de su intervención se ha referido al patriotismo, del que ha comentado que no entiende de colores y para el que no hay colores políticos. Por otra parte, refiriéndose a los Derechos humanos, incidía en que la justicia, los derechos, la igualdad, deben de prevalecer por encima de todo.

También proponía otro interrogante al que dar respuesta: La cohesión, la resiliencia social, los valores ¿están ocupando el lugar que se merecen en la priorización de las capacidades necesarias para mejorar nuestra seguridad?

Justificaba así que  “si no hay formación en valores, no hay resiliencia”. Es por ello que, desde su experiencia, Las FAS aspiran a ser una especie de “relicario” de estos valores: en la educación y en la formación y esto se consigue mediante la cultura de la seguridad.

El Almirante General Fernando García Sánchez fue, hasta diciembre de 2011, el Segundo Jefe del Estado Mayor de la Armada. A propuesta del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, fue nombrado jefe de Estado Mayor de la Defensa, promoviéndolo al empleo de almirante general del Cuerpo General de la Armada.

En mayo de 2018, es nombrado presidente de la Fundación Iberdrola España.

Foto 1: Ambrosio Cecilio Moreno Hurtado de Mendoza, Inspector Jefe CPL 227 Valdepeñas, Coordinador del Curso (izda.) y el Almirante General Fernando García Sánchez (der.)

Foto 2: Ambrosio Cecilio Moreno Hurtado de Mendoza, Inspector Jefe CPL 227 Valdepeñas, Coordinador del Curso (izda.); Pedro Jesús Sánchez Muñoz, Director de la UNED  y el Almirante General Fernando García Sánchez (der.)

Continuando con las actividades que se llevan a cabo en el Curso de Experto en Seguridad y Defensa de la UNED de Ciudad Real, el Coronel Juan del Hierro Rodrigo ha intervenido este martes exponiendo la “Organización y misiones de las FAS españolas en la actualidad”.

La intención de conferencia, según Juan del Hierro, ha sido dar a conocer a los participantes cuál es la organización actual de las FAS y sus misiones dentro y fuera de España.

Para comprender cómo se ha llegado a la organización actual ha partido de una breve revisión histórica de la organización que había inmediatamente después de finalizar la Guerra Civil. El 1 de abril de 1939 había en España 1.200.000 militares y 60 Divisiones de ejército. Una disposición en 1939 hace desaparecer el Ministerio de Defensa y se crean los Ministerios del Ejército, Marina y Aire, quedando como único elemento coordinador de los mismos un organismo de nueva creación llamado Alto Estado Mayor. Es un modelo que duró cuarenta años hasta que en la Transición a la democracia se unifican los tres llegando al modelo actual de un único ministerio y 2 Divisiones de ejército.

Las causas de esta transformación han sido, básicamente, los Acuerdos USA-España de los años 50 del pasado siglo y nuestro ingreso en la estructura de la OTAN.

El ponente lanzaba el interrogante de si son costosas las fuerzas Armadas en tiempos de paz, asegurando que siempre es necesario tener una “respuesta” para poder responder adecuadamente a riesgos y amenazas.

Tras ver con cierto detalle la organización actual del Ministerio de Defensa, el Coronel Del Hierro ha trasladado y explicado a los participantes en el Curso la capacidad de distinguir entre las FAS propiamente dichas y el llamado Órgano Central que comprende la Subsecretaría de Defensa, la Secretaria de Defensa y la Secretaría General de Política de Defensa y diferenciarlos de otras unidades u organizaciones como el Estado mayor de la Defensa (EMAD), el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS), el Mando Conjunto de Ciberespacio, los Consejos Superiores, y la organización del Ejército de Tierra, del Aire y la Armada y también unidades muy emblemáticas como la Guardia Real y la UME.  Se ha referido precisamente a la UME como un Cuerpo que fue muy discutido en su creación, pero que tras las diversas intervenciones que llevan  a cabo, es el Cuerpo del Ejército más valorado en la actualidad.

La Estrategia de Seguridad Nacional se ha visto actualizada con una nueva normativa en 2017 y en 2020 y como ha comentado el ponente, siempre han contado con el apoyo de todos los gobiernos.

A continuación ha ido desarrollando las diversas misiones de las FAS y que están establecidas en la legislación vigente, empezando por la Constitución y continuando con la LO 5/2005 de la Defensa Nacional. Para ello ha aclarado algunos conceptos como “conjunto y combinado”. Hoy las acciones de los ejércitos no se sostienen de manera independiente. Prima el empleo conjunto que es la acción coordinada de dos o más ejércitos. Las combinadas son aquellas en las que participan dos o más países. También hay que distinguir entre la Cadena de Mando Operativa y la Cadena de Mando Orgánica y la importancia y cometidos de cada una.

El Coronel Del Hierro también ha tratado, brevemente, algunas de las operaciones en el exterior y las efectuadas en territorio español como la Operación Balmis, la Operación Baluarte (que cuenta con una base en Almagro), que está actualmente en curso, y otras que se desarrollan con carácter permanente, como las de reacción, que son aquellas que se desencadenan como respuesta a una crisis.

Finalmente, se ha referido a algunos aspectos de futuro: ¿Hacia dónde caminan nuestras Fuerzas Armadas en un horizonte de diez o quince años? Para explicarlo, ha presentado algunos aspectos que están en estudio como el proyecto “Fuerza 35” que hay en marcha en el Ejército de Tierra.

La próxima conferencia será el martes, 27 de abril: “De la Estrategia a las Capacidades”, a cargo de Fernando García Sánchez Almirante General/RE.